利、弊各填寫至少3項

利	弊
l         運動能在短時間內動員及集中民間資源，彌補官方力量不足之處，從而令施政效能更快或更徹底。例如…….   l         運動在形式上讓民眾能參政，因 　　而更擁護政府，有助鞏回官方的 　　意識型態，加強政府權威和國民 　　凝聚力。例如……   l         令大多數人有共同的奮鬥目標 ，廣泛參與，孤立既得利益者， 有利推動社會改革。例如…….   l       運動標榜革命精神，不講求物質回報，又能提供充沛的勞動力，有利經濟建設。例如…….	l         群眾運動標榜階級鬥爭思想，令社會上人心惶惶，充滿對立和仇恨情緒，破壞社會風氣，和傳統的道德價值觀。例如………   l         群眾運動中檢舉、公審等手段，違反法治精神，造成大量寃、假、錯案；常見過火現象，如打、殺等暴力事件，少數人權益不受保護，違反人權的原則。例如…   l         運動訴諸政治狂熱，容易蓋過理性或專業知識，脫離實際，甚至被用作權力鬥爭的工具，把不同意見的人視作敵人，難以聽取批評的意見，無法糾正施政失誤。例如…

多角度思考：群眾運動是否體現政治現代化?

我認為群眾運動不能體現政治現代化。

以土改為例，雖然農民可以參與公審大會及平分土地，扭轉了社會上的貧富懸殊，在形式上實現了人民參政的民主精神，也符合大多數人的利益。但是土改只能追隨官方意識型態，地主富農在公審之中，得不到法律保護及申辯的機會，甚至被打罵，不符合現代社會尊重人權、法治，和尊重少數的民主精神。

XXXXXXXX

我認為群眾運動體現政治現代化。

以土改為例，中共發動三億農民重新分配土地，扭轉了民國以來社會上的貧富懸殊和城鄉差異，雖然土改之中出現過火行為，不遵守法治等行為，但這作為革命時期的非常手段，能在短時間內徹底落實社會改革，消除了階級之間的不平等，也符合大多數人的利益。